دوره 5، شماره 1 - ( بهار و تابستان 1398 )
جلد 5 شماره 1 صفحات 11-3 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Alipour J, Mehdipour Y, Sheibani-Nasab P. Evaluation of Hospital Information Systems Data Quality in Educational Hospitals of Zahedan University of Medical Sciences form Users’ Perspective. JMIS 2019; 5 (1) :3-11
URL: http://jmis.hums.ac.ir/article-1-181-fa.html
URL: http://jmis.hums.ac.ir/article-1-181-fa.html
علی‌پور جهان‌پور، مهدی‌پور یوسف، شیبانی نسب پژمان. ارزیابی کیفیت داده‌های سیستم‌های اطلاعات بیمارستانی در بیمارستان‌های آموزشی وابسته به دانشگاه علوم پزشکی زاهدان از دیدگاه کاربران. اطلاع‌رسانی پزشکی نوین. 1398; 5 (1) :3-11
گروه فناوری اطلاعات سلامت، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران.
چکیده: (6540 مشاهده)
هدف:داده‌های باکیفیت پیش‌نیاز ارائه خدمات مراقبت سلامت باکیفیت است. مطالعه حاضر با هدف ارزیابی کیفیت داده‌های سیستم اطلاعات بیمارستانی بیمارستان‌های آموزشی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان انجام شده است.
روش‌ها: پژوهش حاضر کاربردی بوده و به صورت توصیفی- مقطعی در سال 1397 انجام شد. جامعه پژوهش شامل کاربران سیستم‌های اطلاعات بیمارستانی پنج بیمارستان آموزشی وابسته به دانشگاه علوم پزشکی زاهدان بود. در این پژوهش روش نمونه‌گیری آسان و در دسترس برای انتخاب 300 نفر از کاربران استفاده شد. داده‌ها با استفاده از پرسشنامه محقق‌ساخته گردآوری و با نرم‌افزار SPSS و آمارهای توصیفی تحلیلی تجزیه‌وتحلیل شد.
روش‌ها: پژوهش حاضر کاربردی بوده و به صورت توصیفی- مقطعی در سال 1397 انجام شد. جامعه پژوهش شامل کاربران سیستم‌های اطلاعات بیمارستانی پنج بیمارستان آموزشی وابسته به دانشگاه علوم پزشکی زاهدان بود. در این پژوهش روش نمونه‌گیری آسان و در دسترس برای انتخاب 300 نفر از کاربران استفاده شد. داده‌ها با استفاده از پرسشنامه محقق‌ساخته گردآوری و با نرم‌افزار SPSS و آمارهای توصیفی تحلیلی تجزیه‌وتحلیل شد.
نتایج: میانگین ابعاد قابلیت دسترسی (35/61±7/1)، مربوط بودن (01/18±7/1)، امنیت (07/39±7/1)، قابل‌فهم بودن (16/23±7/1)، نمایش موجز (12/32±7/1)، سادگی عملیات (12/20±7/1) و تفسیرپذیری (21/09±7/1) بود. میانگین ابعاد عینی بودن (86/33±6/1)، اعتبار عمومی (65/33±6/1)، تناسب حجم داده‌ها (93/43±6/1)، باورپذیری (88/36±6/1)، بهنگام بودن (80/49±6/1)، کامل بودن (74/22±6/1)، همسانی نمایش (87/29±6/1) و صحت داده‌ها (69/15±6/1) کمتر از میانگین 7 و از میانگین کل 10 بود. بین تمامی ابعاد مورد ارزیابی رابطه مثبت و معنادار وجود داشت (0/05P-Value<
نتیجه‌گیری: با توجه به اینکه تمامی ابعاد در سطح مطلوب یا نسبتا مطلوب قرار داشتند، بنابراین توجه و بهبود کیفیت داده‌های موجود در سیستم‌های اطلاعات بیمارستانی ضروری به نظر می‌رسد.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
