fa بررسی و ارزیابی برنامه های تلفن همراه در حوزه پیشگیری و مدیریت سوختگی عمومى General پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="line-height:2;"><span style="font-family:yekanYW;"><span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA"><strong>هدف</strong>: با وجود گسترش پژوهش ها در زمینه طراحی و ارزیابی برنامه های تلفن همراه حوزه سلامت، هنوز تعداد&nbsp;</span></span></span></span><span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA">برنامه هایی که بر پایه شواهد علمی طراحی شده باشند، محدود است. در حوزه مدیریت سوختگی نیز مطالعه جامعی&nbsp;</span></span></span></span><span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA">درباره شناسایی و ارزیابی کیفیت این برنامه ها وجود ندارد؛ ازاینرو پژوهش حاضر با هدف سنجش کیفیت برنامه های&nbsp;</span></span></span></span><span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA">مرتبط با سوختگی در فروشگاههای پرمخاطب برنامه های تلفن همراه انجام شد</span>.</span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA"><strong>رو شها:</strong> این مطالعه مقطعی با هدف بررسی و ارزیابی کیفیت برنامه های مرتبط با پیشگیری، مراقبت و درمان&nbsp;</span></span></span></span><span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA">سوختگی انجام شد. جستجوی سیستماتیک در فروشگاه های رسمی</span> Apple<span lang="AR-SA">، </span>Google Play <span lang="AR-SA">و نسخه های فارسی آن ها&nbsp;</span></span></span></span><span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA">در بازه شهریور </span><span lang="FA">۱۴۰۳</span> <span lang="AR-SA">تا </span><span lang="FA">۱۴۰۴</span> <span lang="AR-SA">با استفاده از کلیدواژه های فارسی و انگلیسی صورت گرفت. برنامه هایی که دارای&nbsp;</span></span></span></span><span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA">محتوای تخصصی در زمینه پیشگیری، تشخیص، درمان یا توانبخشی سوختگی بودند، وارد مطالعه شدند. بعد از ثبت&nbsp;</span></span></span></span><span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA">اطلاعات مرتبط با هر برنامه، ارزیابی کیفیت نهایی برنامه ها توسط سه متخصص با استفاده از ابزار استاندارد</span> MARS&nbsp;</span></span></span><span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA">انجام شد</span>.</span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA"><strong>نتایج:</strong> در مجموع </span><span lang="FA">۴۷۱</span> <span lang="AR-SA">برنامه مرتبط با حوزه سوختگی شناسایی شد که پس از حذف موارد تکراری و نامرتبط، </span><span lang="FA">۲۲&nbsp;</span></span></span></span><span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA">برنامه برای ارزیابی نهایی انتخاب گردید. این برنامه ها در چهار حوزه درمان، آموزش، مشاوره و توانبخشی طبقه بندی&nbsp;</span></span></span></span><span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA">شدند. برنامه های حوزه درمان و مشاوره بالاترین کیفیت عملکرد و جذابیت را داشتند</span>.</span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA"><strong>نتیجه گیری:</strong> سیستم های یافته ها نشان دادند که برنامه های حاضر از لحاظ عملکرد فنی رضایت بخش هستند، ولی از نظر محتوای علمی، پوشش موضوعی و به روزرسانی منظم در وضعیت متوسط قرار دارند. کمبود برنامه های مربوط به توانبخشی، آموزش خانواده ها و پیشگیری، و همچنین فقدان چارچوب های علمی و منبع یابی معتبر، نشانگر شکاف قابل تو جهی در اکوسیستم فعلی برنامه های سلامت در حوزه سوختگی است</span>.</span></span></span></span></span><br> &nbsp;</div> <div style="text-align: justify;"><span style="line-height:2;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span cg="" times=""><strong>Introduction</strong>: Despite the growing number of studies on the design and evaluation of health-related mobile applications, only a limited number are developed based on robust scientific evidence. In the field of burn management, comprehensive assessments of available mobile applications remain scarce. Therefore, this study aimed to evaluate the quality of burn-related mobile apps available on major app stores.<br> <strong>Methods</strong>: This cross-sectional study was conducted to review and assess the quality of mobile applications related to burn prevention, care, and treatment. A systematic search was carried out across official app stores (Apple App Store and Google Play Store) and their Persian equivalents between August 2024 and August 2025, using Persian and English keywords. Applications providing specialized content in prevention, diagnosis, treatment, or rehabilitation of burns were included. After data extraction, the final quality evaluation was conducted independently by three experts using the Mobile Application Rating Scale (MARS).<br> <strong>Results</strong>: A total of 471 burn-related applications were initially identified; after removing duplicates and irrelevant apps, 22 applications met the inclusion criteria for final assessment. These apps were categorized into four domains: treatment, education, consultation, and rehabilitation. Applications in the treatment and consultation categories demonstrated the highest scores in performance and engagement domains.<br> <strong>Discussion</strong>: Healthcare The findings revealed that while most burn-related apps provided satisfactory technical performance, they showed moderate quality in terms of scientific accuracy, content depth, and regular updates. The scarcity of apps focused on rehabilitation, family education, and prevention&mdash;as well as the absence of evidence-based and standardized frameworks- highlights a significant gap in the current digital health ecosystem for burn care.</span><span cg="" times=""> </span></span></span></span></div> نرم افزار تلفن همراه, سوختگی, مقیاس رتبه بندی اپلیکیشن های موبایل. Mobile application, Burn, Mobile Application Rating Scale (MARS) 131 142 http://jmis.hums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-996-1&slc_lang=fa&sid=1 Kolsoum Deldar کلثوم دلدار deldark@gmail.com 100319475328460013665 100319475328460013665 No Department of Health Information Technology, School of Allied Medical Sciences, Shahroud University of Medical Sciences, Shahroud, Iran. گروه فناوری اطلاعات سلامت، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شاهرود، شاهرود، ایران Seyed Hassan Tavousi سیدحسن طاووسی tavoosiH@mums.ac.ir 100319475328460013666 100319475328460013666 No 2. Department of General Surgery, School of Medicine, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran. 3. Surgical Oncology Research Center, Imam Reza Hospital, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran. . 2گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران. . 3مرکز تحقیقات جراحی سرطان، بیمارستان امام رضا )ع(، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران. Razieh Froutan راضیه فروتن rfrotan@yahoo.com 100319475328460013667 100319475328460013667 Yes 4. Nursing and Midwifery Care Research Center, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran. 5. Department of Medical Surgical Nursing, School of Nursing and Midwifery, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran. 4.مرکز تحقیقات مراقبت های پرستاری و مامائی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران 5.گروه داخلی- جراحی، دانشکده پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.