fa همپوشانی سنتی و نسبی پایگاه های اطلاعاتی Scopus و Web of Sciences در حوزه بیماری‌های غدد درون‌ریز تخصصي Special پژوهشي Research <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;"><strong>مقدمه:</strong> این پژوهش با هدف تعیین میزان همپوشانی سنتی و نسبی پایگاه&not;های</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;"> Scopus </span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">و</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;"> Web of Sciences </span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">در حوزه بیماری&rlm;های غدد درون‌ریز انجام شده است</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">.</span></span><br> <span style="font-family:tahoma,sans-serif;"><strong>روش ها:</strong> این پژوهش کاربردی و با روش پیمایشی توصیفی بود. جامعه پژوهش شامل کلیه مقالات بازیابی شده در دو پایگاه، که با جستجوی 11 توصیفگر اصلی و 120 زیر رده فرعی در سال 2009 صورت گرفته است. پس از ورود اطلاعات کتاب&rlm;شناختی مقالات به نرم افزار</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;"> Endnote</span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">، مقالات مشترک و مقالات منحصر به هر پایگاه مشخص و در نهایت میزان همپوشانی‌ با استفاده از نرم افزارهای ٍ</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">Endnote </span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">و</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">Excel&nbsp; </span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">محاسبه شد</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">.</span></span><br> <span style="font-family:tahoma,sans-serif;"><strong>یافته‌ها:</strong> نتایج نشان داد که از بین 7448 عنوان مقالۀ بازیابی‌شده، 4216 عنوان در</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">&nbsp; Scopus</span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">و 3242 عنوان در</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;"> Web of Science</span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">، </span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">2799 </span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">عنوان مقاله به صورت مشترک در هر دو پایگاه، 1417 عنوان مقاله منحصر به</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">&nbsp; Scopus</span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">و 443 عنوان مقاله منحصر به</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;"> Web of Science </span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">است. این دو پایگاه 70/60 درصد با یکدیگر همپوشانی سنتی دارند. همپوشانی نسبی</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;"> Scopus </span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">با 33/86 درصد بیشتر از همپوشانی نسبی</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;"> Web of Science </span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">با 38/66 درصد است</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">.</span></span><br> <span style="font-family:tahoma,sans-serif;"><strong>بحث و نتیجه‌گیری:</strong> یافته ها نشان داد که</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;"> Scopus </span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">در همه زمینه&not;های موضوعی، همپوشانی نسبی بالاتری نسبت به</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;"> Web of Science </span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">دارد و با توجه به بالا بودن درصد همپوشانی سنتی و نسبی</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;"> Scopus </span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">و</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;"> Web of Science </span></span><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">می&not;توانند جایگزین مناسبی برای هم باشند. لذا، متخصصان و پژوهشگران حوزه غدد با علم به این موضوع نیاز به هزینه اشتراک بالا برای هر دو پایگاه ندارند. زیرا می توان این هزینه ها را صرف خرید یکی از این دو پایگاه نمود</span><span dir="LTR"><span style="font-family:tahoma,sans-serif;">.</span></span><br> &nbsp;</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Introduction:</strong> This study aimed to determine the traditional and relative overlap between Scopus and Web of Science databases in Endocrine System Diseases<span dir="RTL">.</span></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Methods:</strong> This research is a descriptive survey and an applied study. Research population includes all articles retrieved from Scopus and Web of Science databases. 11 Descriptors and 120 sub-heading were searched in endocrine field in 2009. The bibliographic information of all the articles was entered into Endnote software. Then common articles between the two databases and articles unique to each database were determined. Primary data needed for overlap calculation were obtained using Endnote Software and data analysis was done using Microsoft Excel<span dir="RTL">.</span></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Results:</strong> The results of this study showed that 7448 of articles on endocrine retrieved from Scopus and Web of Science databases, 4216 of which belonged to Scopus and 3242 to Web of Science. There were 2799 common titles, while there were 1417 titles in Scopus and 443 titles in Web of Science. The traditional overlaps were 60.70%, Relative overlap between Scopus and Web of Science for 11 descriptive were found to be 86.33% vs. 66.38%, respectively<span dir="RTL">.</span></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Conclusion:</strong> The results showed that Scopus has an approximately higher relative overlap than Web of Science in all of the subject, and regarding the high percentage of overlaps these two databases can be an appropriate alternative to each other. Understanding of this fact can help physicians, researchers who work in the field of Endocrinology to meet their information needs using only one of the two databases<span dir="RTL">.</span></p> بیماری های غدد درون ریز, پایگاه اسکوپوس, پایگاه وب آف ساینس, همپوشانی سنتی, همپوشانی نسبی. Endocrine System Disease, Relative Overlap, Scopus, Traditional Overlap, Web of Science. 31 39 http://jmis.hums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-115-1&slc_lang=fa&sid=1 Fatemeh Nooshinfard فاطمه نوشین فرد nooshinfar2000@yahoo.com 10031947532846003334 10031947532846003334 No Department of Knowledge & Information Science, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران Zahra Emami زهرا امامی zemami64@gmail.com 10031947532846003335 10031947532846003335 Yes Iran University of Medical Sciences (IUMS) دانشگاه علوم پزشکی ایران Razieh Shahrokhi-Farid راضیه شاهرخی فرید razieh.shahrokhi@gmail.com 10031947532846003336 10031947532846003336 No Endocrine Research Center, Institute of Endocrinology and Metabolism, Iran University of Medical Sciences (IUMS), Tehran, Iran مرکز تحقیقات غدد، انستیتو غدد درون ریز و متابولیسم، دانشگاه علوم پزشکی ایران،